W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies.

Kontakt

Urząd Gminy w Wielkiej Nieszawce 

ul. Toruńska 12
87-165 Cierpice

tel. (+48) 56 678 10 93
tel./fax (+48) 56 678 12 12
e-mail: sekretariat@wielkanieszawka.pl

NIP 956-18-57-702
REGON 000545030

zawiadomienie o unieważnieniu przetargu

Wielka Nieszawka 2007-06-22

I-341-10/07

ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU PRZETARGU

Na podstawie art. 93 ust. 3 oraz art. 183 ust. 4 ustawy Prawo zamówień Publicznych z dn. 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień Publicznych ( Dz.U. nr 19 poz. 177) Zamawiający zawiadamia o uwzględnieniu protestu i o unieważnieniu postępowania przetargowego na wykonanie obiektów Centrum Sportu i Rekreacji w Wielkiej Nieszawce ogłoszonego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nr 2007/S104-127969 z dn. 02.06.2007r.

Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy Prawo Zamówień Publicznych na wykonanie obiektów Centrum Sportu i Rekreacji w Wielkiej Nieszawce.

Uzasadnienie

Wykonawca Erbud SA ul. Taneczna 18a, 02-829 Warszawa, Oddział Toruń, ul. Szosa Bydgoska 40-62, 87-100 Toruń złożył w dn. 15.06.2007r. protest do Zamawiającego zarzucając naruszenie w szczególności przepisów art. 7 ust. 1, art. 22 ust. 2 ustawy, poprzez opisanie warunków udziału w postępowaniu w sposób utrudniający uczciwą konkurencję i powodujący nierówne traktowanie wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia.

Zamawiający uznał, że należy przyznać rację protestującemu, iż żądanie od Wykonawców wykazania, że w okresie ostatnich 5 lat wykonali dwa obiekty krytych pływalni z funkcjami towarzyszącymi, z niecką sportową o wym. 12,5x25 m może naruszać wskazany w art. 7 ustawy Prawo Zamówień Publicznych obowiązek przygotowania i przeprowadzenia postępowania w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców.

Ponadto należy uznać za zasadne kwestionowanie przez protestującego postawionego wykonawcom wymogu dostarczenia referencji o określonej w SIWZ treści, nie przewidzianej obowiązującymi przepisami dotyczącymi zamówień publicznych.

W świetle powyższych wywodów należy uznać , iż opisane wyżej wady postępowania uniemożliwiają zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego i dlatego zamawiający postanowił protest uwzględnić i postępowanie unieważnić.

 

Zastępca Wójta

(-) Jacek Mularz

Powiadom znajomego