Protokół nr XXV/2013 z sesji Rady Gminy Wielka Nieszawka, która odbyła się w dn. 29 stycznia 2013 r.
Protokół nr XXV/2013
z sesji Rady Gminy Wielka Nieszawka,
która odbyła się w dniu 29 stycznia 2013 roku
w
godz. od 15:00 do 16:00 w Ośrodku Kultury w Małej Nieszawce
Obecni wg list obecności stanowiących załączniki nr 1 i nr 2 do protokołu.
Proponowany porządek obrad:
1.
Otwarcie posiedzenia:
a) stwierdzenie quorum,
b)
przyjęcie porządku obrad.
2.
Przyjęcie protokołu z XXIV sesji, która odbyła się w dniu 14
grudnia 2012 roku.
3.
Sprawozdanie z prac Gminnej Komisji ds. Profilaktyki i Rozwiązywania
Problemów Alkoholowych w zakresie profilaktyki alkoholowej za 2012
rok (druk nr 1).
4.
Sprawozdanie z prac Gminnej Komisji ds. Profilaktyki i Rozwiązywania
Problemów Alkoholowych w zakresie przeciwdziałania narkomanii za
2012 rok (druk 2).
5.
Rozpatrzenie projektów uchwał w sprawie:
b) przyjęcia Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii na 2013 rok (druk nr 4),
c) podziału gminy na stałe obwody głosowania (druk nr 5),
d) wyrażenia zgody na nabycie nieruchomości gruntowej (druk nr 6),
e) zbycia na rzecz Skarbu Państwa – Nadleśnictwa Cierpiszewo nieruchomości gruntowej jako nieruchomości zamiennej (druk nr 7).
Przerwa
6.
Informacja z działalności Komisji między sesjami – referują
przewodniczący Komisji.
7.
Informacja Przewodniczącego Rady Gminy z realizacji podjętych
uchwał.
8.
Interpelacje i wolne wnioski.
9.
Zakończenie sesji.
Ad. 1
a)
XXV sesję Rady
Gminy Wielka Nieszawka
otworzył Przewodniczący
Rady Gminy Ireneusz Śmiechowski.
Na wstępie powitał Pana Wójta, Pana Sekretarza, Panią Skarbnik,
Panie i Panów Radnych, zaproszonych gości, a wśród nich nowego
dzielnicowego p. Zbigniewa Cybulskiego, oraz mieszkańców gminy.
Stwierdził,
że w momencie otwarcia obrad na stan 15 radnych obecnych jest 14
(nieobecna usprawiedliwiona radna Jolanta Sobiech), co oznacza, że
jest quorum i Rada jest władna do podejmowania uchwał, stanowisk i
opinii.
b)
Następnie Przewodniczący
Rady poprosił o
zgłaszanie uwag do porządku posiedzenia, który radni otrzymali z
materiałami na sesję.
Radni nie wnieśli uwag do porządku obrad.
Przewodniczący poddał pod głosowanie przyjęcie porządku sesji. Za jego przyjęciem głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych nie było, głosów wstrzymujących się nie było. Przewodniczący stwierdził, że w wyniku głosowania porządek obrad na obecną sesję został przyjęty przez Radę Gminy jednogłośnie.
Ad.
2
Przewodniczący
Rady poinformował, że według jego wiedzy do dnia bieżącego
do godz. 14-ej nie wpłynęły do biura Rady Gminy żadne uwagi co do
treści protokołu z XXIV sesji, która odbyła się w dniu 14
grudnia 2012 r. W związku z tym poddał pod głosowanie przyjęcie
protokołu w przedstawionej treści. Za jego przyjęciem głosowało
14 radnych, głosów przeciwnych nie było, głosów wstrzymujących
się nie było. Przewodniczący stwierdził, że w wyniku głosowania
protokół z XXIV sesji został przyjęty przez Radę Gminy
jednogłośnie.
Ad.
3
Przewodniczący
Rady poprosił Wójta Gminy o wprowadzenie w temat (druk nr
1).
Wójt Kazimierz Kaczmarek – poinformował, że
działania Gminnej Komisji ds. Profilaktyki i Rozwiązywania
Problemów Alkoholowych (GKPiRPA) w 2012 r. podobnie jak w latach
ubiegłych skoncentrowane były na działaniach profilaktycznych,
przede wszystkim w środowisku dzieci i młodzieży, ale również
osób dorosłych. Realizowano szereg przedsięwzięć, które zostały
szczegółowo opisane w sprawozdaniu pisemnym, które radni
otrzymali. Na terenie gminy działa Klub AA, który cieszy się dużą
popularnością wśród osób, które próbują wyleczyć się z
uzależnienia od alkoholu, oraz Punkt Konsultacyjny, będący
uzupełnieniem oferty pomocy i wsparcia. GKPiRPA w ramach programu
zrealizowała m.in. szkolenie „Profilaktyka zachowań problemowych
i ryzykownych młodzieży” i uczestniczyła w naradzie
zorganizowanej przez pełnomocnika Zarządu Województwa ds.
Profilaktyki i Przeciwdziałania Uzależnieniom oraz HIV/AIDS.
Niezależnie od ilości prowadzonych działań nie uda się nigdy
całkowicie wyeliminować tego problemu, dlatego że obecnie po
używki wszelkiego rodzaju, także alkohol, sięgają coraz młodsi.
Na co dzień wszyscy powinni dawać dobry przykład, jak alkohol
spożywać z umiarem, bo alkohol jest dla ludzi. Kultura jego
spożywania w Polsce jest dziwna, podobnie jest w lokalnej
społeczności gminy. Praca Komisji przez ostatni rok była wytężona,
wszystkie założone działania zostały w zasadzie zrealizowane. W
międzyczasie nastąpiły zmiany w składzie Komisji, odeszli ludzie,
którzy mieli doświadczenie w tej dziedzinie, w to miejsce powołani
zostali nowi, znający się na swoim fachu i potrafiący bardzo
szybko wejść w problemy związane z problematyką profilaktyki
alkoholowej. Wójt podziękował wszystkim członkom GKPiRPA za ich
pracę i poinformował radnych, że na wszystkie pytania odpowiedzą
członkowie Komisji, która na sesję przybyła w pełnym składzie.
Przewodniczący Rady poprosił przewodniczącą Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury i Sportu o opinię komisji w sprawie sprawozdania.
Przewodnicząca Komisji Agnieszka Bajdak – poinformowała, że komisja na posiedzeniu w dn. 24 stycznia br. spotkała się z Przewodniczącą GKPiRPA i zaopiniowała sprawozdanie pozytywnie.
Przewodniczący Rady otworzył dyskusję.
Radni nie zabrali głosu w dyskusji.
Przewodniczący
Rady zamknął dyskusję i wniósł pod głosowanie Sprawozdanie
z prac Gminnej Komisji ds. Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów
Alkoholowych w zakresie profilaktyki alkoholowej za 2012 rok w
brzmieniu jak na druku nr 1 – stanowi załącznik nr 3 do
protokołu.
Za
jego przyjęciem głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych nie
było, głosów wstrzymujących się nie było. Przewodniczący
stwierdził, że w wyniku głosowania Rada Gminy przyjęła
sprawozdanie jednogłośnie.
Ad.
4
Przewodniczący
Rady poprosił Wójta Gminy o wprowadzenie w temat (druk nr 2).
Wójt Kazimierz Kaczmarek – poinformował, że ta sama Komisja zrealizowała również w 2012 r. program w zakresie przeciwdziałania narkomanii, obejmujący szereg działań, które zostały przedstawione radnym w pisemnym sprawozdaniu. Ile by nie zrobiono w tej materii, to zawsze będzie to mało, bo problem narkomanii wśród dzieci i młodzieży nie jest zjawiskiem, które maleje, a odwrotnie, wręcz rośnie. Dzisiaj nie ma w Polsce szkoły, w której narkotyków nie ma. Dilerów rozprowadzających narkotyki jest wszędzie pełno. Czasami są to działania prowadzone w niepozorny sposób, po to aby dzieci i młodzież znajdujące się w szkole i w innych miejscach publicznych mogły z tego rodzaju używek korzystać. Obserwuje się, jak państwo jest bezradne choćby w sprawie tzw. dopalaczy. Weszła ustawa, sklepy zniknęły, teraz pojawiła się nowa formuła sklepów, nie mówiąc o internecie, gdzie można nabyć każdą ilość używek pod przeróżnymi nazwami, które internautom są bardzo dobrze znane. Potem są przypadki w skali kraju, że młodzież dziwnie się zachowuje, a nawet dochodzi do zgonów. Problem nie omija także naszej lokalnej społeczności. Postawa i zachowanie dorosłych może zadecydować, czy będzie jednego mniej czy więcej uzależnionego od tego rodzaju używek. Każde działanie komisji jest nakierowane na określony problem, który jest zdiagnozowany, ale nie wszystkie problemy udaje się zdiagnozować, bo nie o wszystkich wiadomo. Pomysłowość tych, którzy rozprowadzają używki, nie zna granic. Podziękował Komisji za jej pracę, która ma na celu m.in. pokazywanie, jakim problemem są narkotyki.
Przewodniczący Rady poprosił przewodniczącą Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury i Sportu o opinię komisji w sprawie sprawozdania.
Przewodnicząca Komisji Agnieszka Bajdak – poinformowała, że komisja na posiedzeniu w dn. 24 stycznia br. zaopiniowała sprawozdanie pozytywnie.
Przewodniczący Rady otworzył dyskusję.
Radna Brygida Czapiewska – zwróciła się z pytaniem do nowego dzielnicowego. Policjanci prowadzą działania prewencyjne wzdłuż ul. Bydgoskiej, gdzie stoją panie. Z tym problemem są zaznajomieni wszyscy mieszkańcy gminy. Niektóre z tych pań są nosicielkami wirusa HIV i może udałoby się policji, stacjonującej często przy barze pp. Pudełek, zminimalizować działanie tych pań, co przyniosłoby korzyści zdrowotne.
Przewodniczący Rady – zauważył, że trzeba by poruszyć tą kwestię na sesji, na której komendant Komisariatu Toruń-Podgórz będzie omawiał sprawozdanie z działalności policji.
Dzielnicowy Zbigniew Cybulski – poinformował, że radiowóz często stoi przy barze, gdyż cała Komenda Policji Miejskiej w Toruniu korzysta z wykupionych w barze posiłków regeneracyjnych. Przyjeżdżają różne zmiany i nie jest to cały czas ten sam radiowóz, bo można odnieść takie wrażenie. Co do pań, obecnie nie ma przepisów w kodeksie karnym ani w kodeksie wykroczeń, które dawałyby policji możliwość ukarania za prostytucję. Karalne jest sutenerstwo, stręczycielstwo, czyli ogólnie czerpanie korzyści z tego typu działalności. Jedyną formą jest ukaranie pani stojącej przy drodze mandatem karnym za zajmowanie pasa ruchu drogowego.
Radny Krzysztof Czarnecki – zapytał, czy są prowadzone statystyki ilości osób zarażonych HIV i AIDS na terenie gminy, czy jest to liczba malejąca czy rosnąca?
Wójt Kazimierz Kaczmarek – odpowiedział, że wszystko, co jest związane z tego typu zdarzeniami w przychodni w Toruniu, która się tym zajmuje, objęte jest tajemnicą, łącznie z rejonem, z którego pochodzi pacjent. W dostępnych ulotkach podawana jest informacja, że badanie odbywa się anonimowo. Osoba wchodząca do przychodni za drzwiami jest już anonimowa, nie podaje nazwiska, ani skąd pochodzi. Przyjmujący lekarz również nie wie, z kim ma do czynienia. Ujawnione potem nazwisko pozostaje w świecie medycznym, dla innych jest objęte klauzulą tajemnicy i gmina nie może posiadać takiej wiedzy.
Radna Małgorzata Kopańska-Mizeria – zapytała o zapisany w planie pracy w zakresie przeciwdziałania narkomanii punkt, mówiący o diagnozie i monitorowaniu problematyki narkomanii na terenie gminy, i o używane narzędzia i przeprowadzone działania przez komisję w celu realizacji tych zadań. Zastanawiała się, czy w ogóle jest możliwa tak diagnoza.
Przewodnicząca Komisji Barbara Ślesik – powiedziała, że w momencie kiedy komisja pozyska informację, że ktoś zażywa środki odurzające, istnieje prawdopodobieństwo, że może wystąpić zarażenie wirusem HIV. Komisja nie ma uprawnień do zbadania danej osoby, ale może skierować ją do przychodni celem samodzielnego uzyskania informacji, czy jest się zarażonym, czy jest się nosicielem, czy jest się zdrowym, aby osoba uświadomiła sobie, że istnieje ryzyko przekazania wirusa innym. Tylko na tym etapie komisja może pracować.
Radna Małgorzata Kopańska-Mizeria – abstrahując od tematyki zarażenia wirusem HIV, zapytała czy w przeciwdziałaniu narkomanii komisja bazuje głównie na przychodzących informacjach i nie prowadzi samodzielnych badań.
Przewodnicząca Komisji Barbara Ślesik – odpowiedziała, że komisja prowadzi wśród młodzieży głównie diagnozę potrzeb i stwierdza niedosyt wiedzy na ten temat. W tym roku komisja pochyli się nad tą diagnozą za pomocą szczegółowszych pytań, głównie wśród młodzieży z gimnazjum.
Przewodniczący
Rady zamknął dyskusję i wniósł pod głosowanie Sprawozdanie
z prac Gminnej Komisji ds. Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów
Alkoholowych w zakresie przeciwdziałania narkomanii za 2012 rok w
brzmieniu jak na druku nr 2 – stanowi załącznik nr 4 do
protokołu.
Za
jego przyjęciem głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych nie
było, głosów wstrzymujących się nie było. Przewodniczący
stwierdził, że w wyniku głosowania Rada Gminy przyjęła
sprawozdanie jednogłośnie.
Ad.
5
a)
Przewodniczący Rady poprosił Wójta Gminy o wprowadzenie w temat (druk nr 3).
Wójt Kazimierz Kaczmarek – poinformował, że program w zakresie profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych na rok 2013 został podzielony na kilka segmentów: od diagnozy, poprzez profilaktykę, rozwiązywanie problemów alkoholowych, kończąc na ograniczeniu dostępności alkoholu. Te wszystkie działania nakierunkowane są na jeden cel: ograniczenie dostępności alkoholu dla dzieci, młodzieży i dorosłych. Program zawiera zadania planowane przez komisję na 2013 r., ale czasami, z różnych powodów, nie wszystkie zadania udaje się zrealizować, ponieważ pewne zjawiska w sferze nadużywania alkoholu nie zawsze można wyeliminować ze względu na brak pełnej wiedzy w tej materii. Szczególnie w rodzinach dotkniętych patologią alkoholową temat objęty jest dziwną tajemnicą. Dopóki nie dochodzi do przemocy domowej widocznej z zewnątrz, to problem alkoholowy nie jest ujawniony. Mimo że jest program, komisja nie zawsze jest w stanie dotrzeć do ludzi najbardziej potrzebujących. Wyczulenie społeczne na tego typu zjawiska, szczególnie wyczulenie sąsiedzkie jest bardzo ważne, bo czasami informacja przychodzi za późno. Pewne sprawy, głównie związane z przemocą trafiają do zespołu interdyscyplinarnego działającego w gminie, który zajmuje się przemocą i innymi zjawiskami patologicznymi. Wszystkie problemy, jakie występują w dużych miastach, np. dotyczące dzieci w rodzinach zastępczych lub innych zjawisk, w równym stopniu dotykają naszą niewielką liczebnie gminę. Liczba dzieci w domach dziecka i rodzinach zastępczych ciągle rośnie, a na przełomie roku bardzo się zwiększyła. U źródła wszystkich problemów jest alkohol, od tego wszystko się zaczyna. Wójt wniósł o przyjęcie projektu uchwały w przedstawionej przez GKPIRPA formie.
Przewodniczący Rady poprosił przewodniczącą Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury i Sportu o opinię komisji w sprawie sprawozdania.
Przewodnicząca Komisji Agnieszka Bajdak – poinformowała, że komisja na posiedzeniu w dn. 24 stycznia br. zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie.
Przewodniczący Rady otworzył dyskusję.
Radni nie zabrali głosu w dyskusji.
Przewodniczący
Rady zamknął dyskusję i wniósł pod głosowanie uchwałę Nr
XXV/115/2013 Rady Gminy Wielka Nieszawka z dnia 29 stycznia 2013
roku w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Profilaktyki i
Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na rok 2013 w brzmieniu
jak na druku nr 3 – stanowi załącznik nr 5 do protokołu.
Za
jej przyjęciem głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych nie
było, głosów wstrzymujących się nie było. Przewodniczący
stwierdził, że w wyniku głosowania Rada Gminy przyjęła uchwałę
jednogłośnie.
b)
Przewodniczący
Rady poprosił Wójta Gminy o wprowadzenie w temat (druk nr 4).
Wójt Kazimierz Kaczmarek – poinformował, że gminny program przeciwdziałania narkomanii nakreśla cele ogólne i szczegółowe. Najważniejszym celem na drodze przeciwdziałania narkomanii jest przekazanie wiedzy tym, którzy zażywają używki, o tym jakie mogą być tego konsekwencje, jak i dorosłym. Bez wiedzy dorosłych na temat rozpoznawania zjawiska u ich dzieci nie da się walczyć z problemem, stąd też w programie znalazła się edukacja dorosłych w tym zakresie. Czasami dorośli nie wiedzą, dlaczego dziecko dziwnie się zachowuje, a powód jest jeden – narkotyki. Należy przygotować dorosłych, aby w prawidłowy sposób potrafili diagnozować problem. Następnymi etapami są terapia, rehabilitacja i wiele innych, np. specjalistyczne ośrodki, bo nie zawsze udaje się wyjść z uzależnienia w warunkach domowych. Wójt wniósł o przyjęcie programu w przedstawionej formie i brzmieniu.
Przewodniczący Rady poprosił przewodniczącą Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury i Sportu o opinię komisji w tej sprawie.
Przewodnicząca Komisji Agnieszka Bajdak – poinformowała, że komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie.
Przewodniczący Rady otworzył dyskusję.
Radni nie zabrali głosu w dyskusji.
Przewodniczący
Rady zamknął dyskusję i wniósł pod głosowanie uchwałę Nr
XXV/116/2013 Rady Gminy Wielka Nieszawka z dnia 29 stycznia 2013
roku w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Przeciwdziałania
Narkomanii na 2013 rok w brzmieniu jak na druku nr 4 – stanowi
załącznik nr 6 do protokołu.
Za
jej przyjęciem głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych nie
było, głosów wstrzymujących się nie było. Przewodniczący
stwierdził, że w wyniku głosowania Rada Gminy przyjęła uchwałę
jednogłośnie.
c)
Przewodniczący
Rady poprosił Wójta Gminy o wprowadzenie w temat (druk nr 5).
Wójt Kazimierz Kaczmarek – poinformował, że zgodnie z art. 14 ustawy z dn. 5 stycznia 2011 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Kodeks wyborczy dokonuje się podziału gminy na stałe obwody wyborcze. W związku z tym dokonuje się podziału Gminy Wielka Nieszawka na stałe obwody głosowania, ustalając ich numery, granice oraz siedziby obwodowych komisji wyborczych, zgodnie z załącznikiem do projektu uchwały. Sołectwo Mała Nieszawka zostało podzielone na 2 obwody − obwód nr 1 z siedzibą obwodowej komisji wyborczej w Szkole Podstawowej w Małej Nieszawce, obejmuje liczbę mieszkańców 1197 i numery okręgów wyborczych w granicach obwodu 2, 3, 4, 5, obwód nr 2 z siedzibą komisji w budynku b. Ośrodku Kultury w Małej Nieszawce, z liczbą mieszkańców 995 i okręgami wyborczymi nr 6, 7, 8, Sołectwo Cierpice z siedzibą komisji w Szkole Podstawowej w Cierpicach, z liczbą mieszkańców 1280 i okręgami wyborczymi nr 12, 13, 14, 15, Sołectwo Wielka Nieszawka obwód głosowania nr 4 z siedzibą komisji w Centrum Sportu i Rekreacji „Olender” w Wielkiej Nieszawce, z liczbą mieszkańców 990 i okręgami wyborczymi 9, 10, 11, Sołectwo Brzoza obwód głosowania nr 5 z siedzibą komisji w Agroturystyce „Brzoza” z liczbą mieszkańców do głosowania 156, z jednym numerem okręgu obejmującym całe sołectwo. Wójt wniósł o przyjęcie uchwały w przedstawionej formie i brzmieniu.
Przewodniczący Rady poprosił przewodniczącą Komisji Statutowo-Regulaminowej o opinię komisji w tej sprawie.
Przewodnicząca Komisji Brygida Czapiewska – poinformowała, że komisja w 23 stycznia br. zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie, tym bardziej, że jest on dostosowany terytorialnie. Mniejsza odległość od lokali wyborczych stwarza prawdopodobieństwo, że większa ilość mieszkańców będzie brała udział w głosowaniu.
Przewodniczący Rady otworzył dyskusję.
Radni nie zabrali głosu w dyskusji.
Przewodniczący
Rady zamknął dyskusję i wniósł pod głosowanie uchwałę Nr
XXV/117/2013 Rady Gminy Wielka Nieszawka z dnia 29 stycznia 2013
roku w sprawie podziału gminy na stałe obwody głosowania w
brzmieniu jak na druku nr 5 – stanowi załącznik nr 7 do
protokołu.
Za
jej przyjęciem głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych nie
było, głosów wstrzymujących się nie było. Przewodniczący
stwierdził, że w wyniku głosowania Rada Gminy przyjęła uchwałę
jednogłośnie. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega
ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Kujawsko-Pomorskiego,
Biuletynie Informacji Publicznej oraz zostanie podana do publicznej
wiadomości poprzez wywieszenie na tablicach ogłoszeń w Urzędzie
Gminy i w sołectwach.
d)
Przewodniczący
Rady poprosił Wójta Gminy o wprowadzenie w temat (druk nr 6).
Wójt
Kazimierz Kaczmarek – poinformował, że projekt uchwały
dotyczy wyrażenia zgody na nabycie nieruchomości gruntowej,
oznaczonej nr 26/37 o pow. 708 m², położonej w Wielkiej Nieszawce,
na zakręcie za budynkiem agencyjnym, tam gdzie powstają nowe domy,
na ul. Kalinowej. Działka ciągnie się wzdłuż rowu w kierunku
Wisły. Zostanie nabyta za cenę 708,00 zł. Jej nabycie pozwoli na
uregulowanie stanu komunikacyjnego na tym osiedlu.
Wójt
wniósł o przyjęcie uchwały w przedstawionej formie.
Przewodniczący Rady poprosił przewodniczącego Komisji Zagospodarowania Przestrzennego, Ochrony Środowiska i Inwestycji o opinię komisji w tej sprawie.
Przewodniczący Komisji Bogdan Falkowski – poinformował, że komisja na posiedzeniu w dn. 28 stycznia br. zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie.
Przewodniczący Rady otworzył dyskusję.
Radni nie zabrali głosu w dyskusji.
Przewodniczący
Rady zamknął dyskusję i wniósł pod głosowanie uchwałę Nr
XXV/118/2013 Rady Gminy Wielka Nieszawka z dnia 29 stycznia 2013
roku w sprawie wyrażenia zgody na nabycie nieruchomości
gruntowej w brzmieniu jak na druku nr 6 – stanowi załącznik
nr 8 do protokołu.
Za
jej przyjęciem głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych nie
było, głosów wstrzymujących się nie było. Przewodniczący
stwierdził, że w wyniku głosowania Rada Gminy przyjęła uchwałę
jednogłośnie.
e)
Przewodniczący
Rady poprosił Wójta Gminy o wprowadzenie w temat (druk nr 7).
Wójt
Kazimierz Kaczmarek – poinformował, że gmina przejęła z
mocy prawa od Nadleśnictwa Cierpiszewo drogę od ul. Długiej do ul.
Żwirowej. W ramach wymiany gmina przekaże na rzecz Skarbu Państwa
– Nadleśnictwa Cierpiszewo nieruchomość gruntową oznaczoną nr
działki 114/4 o pow. 0,2300 ha w Cierpiszewie, fragment tzw.
glinianki. Jest to dalszy etap wymiany dróg z Nadleśnictwem
Cierpiszewo, sukcesywnie wydzielane są działki i dokonywane
zamiany.
Wójt
wniósł o przyjęcie uchwały w przedstawionej formie.
Przewodniczący Rady poprosił przewodniczącego Komisji Zagospodarowania Przestrzennego, Ochrony Środowiska i Inwestycji o opinię komisji w tej sprawie.
Przewodniczący Komisji Bogdan Falkowski – poinformował, że komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie.
Przewodniczący Rady otworzył dyskusję.
Radni nie zabrali głosu w dyskusji.
Przewodniczący Rady zamknął dyskusję i wniósł pod głosowanie uchwałę Nr XXV/119/2013 Rady Gminy Wielka Nieszawka z dnia 29 stycznia 2013 roku w sprawie zbycia na rzecz Skarbu Państwa – Nadleśnictwa Cierpiszewo nieruchomości gruntowej jako nieruchomości zamiennej w brzmieniu jak na druku nr 7 – stanowi załącznik nr 9 do protokołu.
Za jej przyjęciem głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych nie było, głosów wstrzymujących się nie było. Przewodniczący stwierdził, że w wyniku głosowania Rada Gminy przyjęła uchwałę jednogłośnie.
Przewodniczący
ogłosił 15 min. przerwy w obradach.
Po
przerwie Przewodniczący wznowił obrady.
Ad.
6
Przewodniczący
Rady oddał głos Przewodniczącym Komisji w celu złożenia
informacji z działalności komisji między sesjami, i tak:
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Małgorzata Kopańska-Mizeria – poinformowała, że komisja nie spotykała się między sesjami.
Przewodnicząca Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury i Sportu Agnieszka Bajdak – poinformowała, że komisja spotykała się 1 raz, 24 stycznia br. i omawiała sprawozdania i programy na rok 2013 Gminnej Komisji ds. Rozwiązywania Problemów Alkoholowych.
Przewodnicząca Komisji Statutowo-Regulaminowej Brygida Czapiewska – poinformowała, że komisja spotkała się między sesjami w dn. 23 stycznia br., opiniując materiały na bieżącą sesję.
Przewodniczący Komisji Zagospodarowania Przestrzennego, Ochrony Środowiska i Inwestycji Bogdan Falkowski – poinformował, że komisja spotkała się 1 raz w dn. 28 stycznia br., opiniowała materiały na sesję i przygotowała sprawozdanie z pracy komisji w roku 2012.
Ad.
7
Przewodniczący
Rady przedstawił informację z realizacji uchwał podjętych na
XXIV sesji Rady Gminy, która odbyła się w dniu 14 grudnia 2012 r.
Ad.
8
Radny
Bogdan Falkowski – zwrócił się do Sołtysów. Po poprzedniej
sesji Rady dotarła do niego informacja, że zachowuje się
niewłaściwie nie prosząc rad sołeckich o konsultacje w różnych
sprawach, w tym przypadku chodziło o nowy program remontu dróg.
Wyjaśnił, że nie prosił o konsultacje w tej sprawie, ponieważ
uznał, iż nic nowego w stosunku do obowiązującego już programu,
ten program nie wnosi. Wyraził nadzieję, że jeżeli rady sołeckie
uznają za niezbędne przekazanie mu swojej opinii czy wzięcie
udziału w posiedzeniu komisji, to skorzystają z okazji, bo mają
dostęp do materiałów przygotowywanych na sesję. Bardzo interesuje
go, co inni myślą na temat tego, czym ma zajmować się Rada.
Zadeklarował otwartość i oczekiwanie na sygnały ze strony
sołtysów, jeżeli czują potrzebę konsultowania jakiś problemów
dotyczących gminy, które mają stanąć na sesjach Rady.
Sołtys Brzozy Józef Kumorek – zwrócił uwagę na sytuację finansową niektórych firm na terenie gminy. Jest zaprzyjaźniony z kilkoma osobami, które prowadzą takie firmy. Ich sytuacja się pogarsza. Są firmy, które mają problemy ze spłatą podatków lub komornik ściąga podatki gminne. Problemy lokalnych firm wiążą się z ogólną sytuacją w kraju, gdzie nie ma koniunktury i są trudności w prowadzeniu prywatnej działalności gospodarczej.
Cieszy go zaangażowanie radnej Czapiewskiej, która poruszyła problem dziewcząt lekkich obyczajów na terenie gminy.
Jeżeli chodzi o okręgi wyborcze i wybory, zwrócił uwagę na bardzo małą frekwencję na Brzozie podczas ostatnich wyborów.
Ad. 9
Przewodniczący Rady Gminy podziękował zebranym za wzięcie udziału w XXV sesji Rady Gminy Wielka Nieszawka i zamknął obrady.
Protokołowała: Przewodniczący Rady Gminy
(-) Ewa Wróblewska-Kucharska (-) Ireneusz Śmiechowski