W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies.

Kontakt

Urząd Gminy w Wielkiej Nieszawce 

ul. Toruńska 12
87-165 Cierpice

tel. (+48) 56 678 10 93
tel./fax (+48) 56 678 12 12
e-mail: sekretariat@wielkanieszawka.pl

NIP 956-18-57-702
REGON 000545030

Protokół Nr VI/03 z sesji Rady Gminy Wielka Nieszawka, która odbyła się w dniu 25 kwietnia 2003 roku

 

P r o t o k ó ł Nr VI/03

z sesji Rady Gminy Wielka Nieszawka, która odbyła się w dniu 25.04.2003 r. w godz. 15ººdo 17²º w Ośrodku Kultury w Małej Nieszawce.

Obecni wg list obecności stanowiących zał. nr 1 i nr 2 do protokołu.

Porządek posiedzenia:

  1. Otwarcie posiedzenia:
  • stwierdzenie quorum.
  1. Przyjęcie protokołu z V Sesji Rady Gminy, która odbyła się w dniu 4 kwietnia 2003 roku.
  2. Rozpatrzenie projektów uchwał w sprawie:

    a/ przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Wielka Nieszawka (cz. wsi Cierpice) - (druk nr 1),

    b/ przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Wielka Nieszawka ( cz. wsi Mała Nieszawka – tereny AWRSP) – (druk nr 2),

    c/ przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Wielka Nieszawka ( obejmuje wsie: Mała Nieszawka, Wielka Nieszawka, Cierpice ) – (druk nr 3),

    d/ przystąpienie do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Wielka Nieszawka ( cz. wsi Brzoza ) – (druk nr 4),

    e/ przystąpienie do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Wielka Nieszawka ( obejmuje wsie: Mała Nieszawka , Wielka Nieszawka, Cierpice, Brzoza ) – (druk nr 5),

    f/ utworzenia odrębnego obwodu głosowania w zakładzie pomocy społecznej oraz zmiany uchwały dotyczącej utworzenia obwodów głosowania (druk nr 6),

    g/ zatwierdzenia sprawozdania finansowego Samodzielnego Zakładu Opieki Zdrowotnej Gminnego Ośrodka Zdrowia w Wielkiej Nieszawce za 2002 rok ( druk nr 7 ).

    Przerwa

  3. Absolutorium dla Wójta Gminy Wielka Nieszawka za 2002 rok:

    a/ informacja Wójta Gminy Wielka Nieszawka o przebiegu wykonania budżetu gminy za 2002 rok ( radni otrzymali w dniu 21 marca 2003 r.),

    b/ opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej o sprawozdaniu z wykonania budżetu ( druk nr 8 ),

    c/ wystąpienie Przewodniczących Komisji Rady w sprawie wykonania budżetu za 2002 r.,

    d/ opinia Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Wielka Nieszawka w sprawie wykonania budżetu gminy za 2002 r. oraz wniosek w sprawie absolutorium ( druk nr 9),

    e/ opinia składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w sprawie wniosku Komisji Rewizyjnej,

    f/ dyskusja,

    g/ podjęcie uchwały w sprawie absolutorium dla Wójta Gminy za 2002 r. (druk nr 10),

  4. Działalność Komisji Rady między sesjami – referują Przewodniczacy Komisji.
  5. Sprawozdanie Wójta Gminy z działalności między sesjami.
  6. Informacja Przewodniczącego Rady Gminy z realizacji podjętych uchwał.
  7. Interpelacje i wolne wnioski.
  8. Zakończenie sesji.

Ad. 1.

Sesję otworzył Przewodniczacy Rady Gminy Bronisław Krywionek, który na wstępie powitał zebranych: radnych, zaproszonych gości oraz przybyłych mieszkańców. Następnie stwierdził, że na stan 15 radnych, w momencie otwarcia obrad obecnych jest 14 ( Brygida Czapiewska nieobecna-nieusprawiedliwiona) co oznacz, że Rada jest władna do podejmowania uchwał, stanowisk. Następnie poprosił o wnoszenie uwag do porzadku posiedzenia, który radni otrzymali w zawiadomieniu o sesji.

Radni nie wniesli uwag do porządku sesji.

Ad. 2.

Przewodniczący Rady poprosił o wnoszenie uwag do protokołu z V Sesji Rady Gminy, która odbyła się w dniu 4 kwietnia 2003 r.

Radni nie wniesli uwag.

Przewodniczacy Rady poddał pod głosowanie przyjęcie protokołu. Za przyjęciem głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych nie było, głosów wstrzymujacych nie było. Przewodniczący Rady stwierdził, że protokół został przyjęty przez Radę.

Ad. 3.

a/ Przewodniczący Rady poinformował, że projekt uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Wielka Nieszawka ( cz. wsi Cierpice ) – ( druk nr 1 ) radni otrzymali w materiałach na sesję – stanowi zał. nr 3 do protokołu. Następnie oddał głos Wójtowi w celu uzasadnienia przedstawionego projektu.

Wójt - poinformował, że w związku z nie przedłużeniem przez Parlament w dniu 31.12.2002 r. ważności miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gmin ,opracowanych przed 1.01.1995 r., zachodzi konieczność opracowania miejscowych planów dla obszarów nie objętych planami. Radni otrzymali 5 projektów uchwał, poprzez które zamierza się powyższą sprawę w naszej Gminie uregulować. W projektach uwzględniono grunty, które wypadły z planów zagospodarowania oraz nowe tereny zgodnie z wcześniej złożonymi wnioskami ( nie wszystkie wnioski zostały jednak uwzględnione , gdyż gruntom położonym na północ od ul. Toruńskiej z uwagi na możliwość wystąpienia stuletniej powodzi nie można zmieniać przeznaczenia ) Przedstawiony projekt uchwały( druk nr 1 ) dotyczy części wsi Cierpice – terenów ANDREWEX-u , których plan nie obejmował. Wójt wniósł o przyjęcie projektu uchwały.

Przewodniczący Rady otworzył dyskusję nad projektem uchwały. Na wstępie oddał głos Komisji Zagospodarowania Przestrzennego, Ochrony Środowiska i Inwestycji w celu przedstawienia opinii w sprawie zmiany planu.

Przewodniczacy Komisji Jan Dąbrowski – poinformował, że Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.

Przewodniczący Komisji otworzył dyskusję nad projektem uchwały.

Radny Romuald Wiśniewski – zapytał co ANDREWEX planuje robić na terenie objętym planem.

Wójt – wyjaśnił, że ANDREWEX w chwili obecnej nie planuje robić nic na swoim terenie. Niemniej jednak nie można zamykać terenu na inwestycje, bo nawet na położenie kabla trzeba posiadać projekt i pozwolenie na budowę, a do tego potrzebny jest plan zagospodarowania. Nie możemy takiemu przedsiębiorstwu jak ANDREWEX zamykać możliwości rozwoju, czy ewentualnej rozbudowy.

Więcej głosów w dyskusji nie było.

Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały, którego przyjęcie poddał pod głosowanie. Za przyjęciem głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych nie było, głosów wstrzymujących nie było. Przewodniczący Rady stwierdził, że została podjęta uchwała Nr VI/27/03 – stanowi zał. nr 4 do protokołu.

b/ Przewodniczacy Rady poinformował, że projekt uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Wielka Nieszawka ( druk nr 2 ) – stanowi zał. nr 5 do protokołu. Następnie oddał głos Wójt w celu uzasadnienia projektu uchwały.

Wójt – poinformował, że druk nr 2 dotyczy części wsi Mała Nieszawka / terenów AWRSP o pow. ok. 100 ha /. Grunty te w starym planie figurują jako grunty rolne, a w projekcie proponuje się przeznaczenie na funkcje: układ komunikacyjny, tereny rolne, tereny zielone, usługi. W zamyśle jest przeznaczenie tych terenów na cele sportowe – boisko do tenisa, pole golfowe z zapleczem socjalnym. Gmina planuje z tego obszaru przejąć ok. 24 ha gruntów ( położonych na wschód ul. Topolowej). AWRSP może przekazać Gminie grunty pod warunkiem ich przeznaczenia pod cele publiczne. Wójt wniósł o przyjęcie projektu uchwały.

Przewodniczący Rady oddał głos Komisji Zagospodarowania Przestrzennego, Ochrony Środowiska i Inwestycji w celu wyrażenia opinii o projekcie uchwały.

Przewodniczący Komisji Jan Dąbrowski – poinformował, że Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.

Przewodniczacy Rady otworzył dyskusję nad projektem uchwały.

Radni nie zabrali głosu w dyskusji.

Przewodniczacy Rady odczytał projekt uchwały, którego przyjęcie poddał pod głosowanie. Za przyjęciem uchwały głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych nie było, głosów wstrzymujących nie było. Przewodniczacy Rady stwierdził, że w wyniku głosowania została podjęta uchwała Nr VI/28/03 – stanowi zał. nr 6 do protokołu.

c/ Przewodniczacy Rady poinformował, że projekt uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Wielka Nieszawka ( druk nr 3 ) – stanowi zał. nr 7 do protokołu. Następnie oddał głos Wójtowi w celu uzasadnienia projektu uchwały.

Wójt – druk nr 3 obejmuje tereny nie objęte obowiązującym planem we wsiach Mała Nieszawka, Wielka Nieszawka – położone na południu ul. Toruńskiej oraz w Cierpicach - niewielkie tereny. Załącznikiem do uchwały jest mapa, na której nie zaznaczono terenów planowanych do objęcia planem zagospodarowania przestrzennego . Stanowi to furtkę , aby w trakcie realizacji projektu przy pozytywnej opinii KZPOŚ i I uwzględnić dane tereny. Wójt wniósł o przyjęcie projektu uchwały.

Przewodniczący Rady oddał głos Komisji Zagospodarowania Przestrzennego, Ochrony Środowiska i Inwestycji w celu wydania opinii o projekcie uchwały.

Przewodniczacy Komisji Jan Dąbrowski – poinformował, że Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.

Przewodniczący Rady otworzył dyskusję nad projektem uchwały.

Radny Romuald Wiśniewski – zapytał czy plan obejmuje również zjazdy z drogi szybkiego ruchu.

Wójt - wyjaśnił, że w opracowanym planie muszą się znaleźć wszystkie węzły i trasy komunikacyjne.

Przybyła radna Brygida Czapiewska – obecnych jest 15 radnych.

Więcej głosów w dyskusji nie było.

Przewodniczacy Rady odczytał projekt uchwały, którego przyjęcie poddał pod głosowanie. Za przyjęciem głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych nie było, 1 radny ( Brygida Czapiewska ) wstrzymał się od głosowania. Przewodniczacy Rady stwierdził, że w wyniku głosowania została podjęta uchwała Nr VI/29/03 - stanowi załącznik nr 8 do protokołu.

d/ Przewodniczacy Rady poinformował, że projekt uchwały w sprawie przystąpienia do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Wielka Nieszawka ( druk nr 4 ) radni otrzymali w materiałach na sesję – stanowi zał. nr 9 do protokołu. Następnie oddał głos Wójtowi w celu uzasadnienia projektu uchwały.

Wójt – poinformował, że projekt uchwały obejmuje grunty części wsi Brzoza. Załącznik graficzny do projektu uchwały jest fragmentaryczny i obejmuje część autostradową od granic miasta ( P. Kumorek, Firma BASTION itd.), na którą obecnie nie ma planu i trzeba go dostosować do stanu faktycznego, a jednocześnie otworzyć drogę działającym tam podmiotom oraz teren Brzozy po wschodniej stronie drogi nr 1 – istniejący pas zabudowy ul. Ciechocińskiej, co pozwoli na odbudowę istniejących obecnie siedlisk. Wójt wniósł o przyjęcie projektu uchwały.

Przewodniczacy Rady oddał głos Komisji Zagospodarowania Przestrzennego, Ochrony Środowiska i Inwestycji w celu wyrażenia opinii o projekcie uchwały.

Przewodniczący Komisji Jan Dąbrowski – poinformował, że projekt uchwały Komisja zaopiniowała pozytywnie.

Przewodniczacy Rady otworzył dyskusję nad projektem uchwały.

Radny Józef Kumorek – zapytał czy są już jakieś plany i czy jest wiadomo gdzie będą wyjazdy na trasę szybkiego ruchu biegnącą przez Brzozę.

Wójt – wyjaśnił, że plan obejmuje przedłużenie ul. Ciechocińskiej do przeprawy pontonowej łącznie z uzgodnionymi zjazdami z trasy nr 1 ( nie wszystkie zjazdy z jedynki zostały uwzględnione w projekcie ze względów bezpieczeństwa ).

Więcej głosów w dyskusji nie było.

Przewodniczacy Rady odczytał projekt uchwały, którego przyjęcie poddał pod głosowanie. Za przyjęciem głosowało 15 radnych, głosów przeciwnych nie było, głosów wstrzymujacych nie było. Przewodniczacy Rady stwierdził, że w wyniku głosowania została podjęta uchwała Nr VI/30/03 – stanowi zał. nr 10 do protokołu.

e/ Przewodniczący Rady poinformował, że projekt uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Wielka Nieszawka ( druk nr 5 ) radni otrzymali w materiałach na sesję – stanowi zał nr 11 do protokołu. Następnie oddał głos Wójtowi w celu uzasadnienia projektu uchwały.

Wójt – poinformował, że projekt uchwały różni się tym od druku nr 3, że obejmuje wszystkie tereny leśne z uwagi na to, że nie można zamykać drogi lasom w ich funkcjonowaniu i rozwoju. Planem nie został objęty poligon, który będzie białą plamą na mapie z zapisem nie objęty planem. Posunięcie takie jest posunięciem celowym, aby Agencja Mienia Wojskowego, której poligon podlega nie mogła bez negocjacji z Gminą dysponować gruntami. Wójt wniósł o przyjęcie projektu uchwały.

Następnie Przewodniczacy Rady oddał głos Komisji Zagospodarowania Przestrzennego, Ochrony Środowiska i Inwestycji w celu wyrażenia opinii o projekcie uchwały.

Przewodniczący Komisji Jan Dąbrowski – poinformował, że Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.

Przewodniczacy Rady otworzył dyskusję.

Radny Romuald Wiśniewski – zapytał o koszt opracowania planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów objętych projektami uchwał podjętych na dzisiejszej sesji.

Wójt – wyjaśnił, że koszt opracowania miejscowego planu zagospodarowania wg uchwał podjętych na dzisiejszej sesji wyniesie ok. 2.999 Euro. W momencie ogłoszenia przetargu na opracowanie planu należałoby zapłacić ok. 2.000 zł za 1 ha objęty planem.

Więcej głosów w dyskusji nie było.

Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały, którego przyjęcie poddał pod głosowanie. Za przyjęciem głosowało 15 radnych, głosów przeciwnych nie było, głosów wstrzymujących nie było. Przewodniczacy Rady stwierdził, że w wyniku głosowania została podjęta uchwała Nr VI/31/03 - stanowi zał. nr 12 do protokołu.

f/ Przewodniczacy Rad Gminy poinformował, że projekt uchwały w sprawie utworzenia odrębnego obwodu głosowania w zakładzie pomocy społecznej oraz zmiany uchwały dotyczącej utworzenia obwodów głosowania ( druk nr 6 ) radni otrzymali w materiałach na sesję – stanowi zał. nr 13 do protokołu. Następnie oddał głos Wójtowi w celu uzasadnienia projektu uchwały.

Wójt – poinformował, że zgodnie z Ordynacją do Sejmu RP i Senatu RP oraz ustawą o referendum ogólnokrajowym, odrębne obwody głosowania tworzy się w zakładach pomocy społecznej każdorazowo, jeżeli w dniu wyborów będzie w nich przebywać co najmniej 50 wyborców. Z ewidencji ludności wynika, że w DPS w Wielkiej Nieszawce w dniu referendum będzie przebywać ponad 50 osób, stąd tworzy się obwód głosowania nr 4. W przypadku pozostałych obwodów stałych nie zachodzi potrzeba wprowadzania zmian w tych obwodach – reguluje to uchwała Nr XXXII/169/02 Rady Gminy Wielka Nieszawka z dnia 12 czerwca 2002 r. Zmiana numeru obwodu głosowania w Brzozie, w projekcie uchwały jest zmianą porządkową, wprowadzającą kolejną ,jednolitą numerację obwodów stałych na terenie Gminy. Wójt wniósł o przyjęcie projektu uchwały.

Przewodniczący Rady otworzył dyskusję nad projektem uchwały.

Radni nie zabrali głosu w dyskusji

Przewodniczacy Rady odczytał projekt uchwały, którego przyjęcie poddał pod głosowanie. Za przyjęciem głosowało 15 radnych, głosów przeciwnych nie było, głosów wstrzymujących nie było. Przewodniczący stwierdził, że w wyniku głosowania została podjęta uchwał Nr VI/32/03 – stanowi zał. nr 14 do protokołu.

g/ Przewodniczacy Rady poinformował, że projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Samodzielnego Zakładu Opieki Zdrowotnej Gminnego Ośrodka Zdrowia w Wielkiej Nieszawce za 2002 rok ( druk nr 7 ) radni otrzymali w materiałach na sesję – stanowi zał. nr 15 do protokołu. Następnie oddał głos Wójtowi w celu uzasadnienia projektu.

Wójt – poinformował, że zgodnie z obowiązującą procedurą Rada Gminy zatwierdza roczne sprawozdanie finansowe Gminnego Ośrodka Zdrowia. Bilans sporządzony na dzień 31.12.2002 r. wyniósł 82.528,93 zł, zysk netto wyniósł 6.357,16 zł. Rada Społeczna Gminnego Ośrodka Zdrowia zapoznała się wcześniej ze sprawozdaniem , które pozytywnie zaopiniowała. Sprawozdanie uzyskało również pozytywną ocenę Wójta Gminy. Wójt poinformował, że stan środków na dzień 31.12.2002 r. w GOZ wynosił 45.373,19 zł i jest to kwota zbliżona do 31.12. 2001 r. więc można powiedzieć, że sytuacja bilansowa w stosunku do 2001 r. nie pogorszyła się. Kontrakt GOZ na 2003 r. jest jednak niższy jak w ubiegłym roku ( stan pacjentów pozostaje na tym samym poziomie ) , więc można się liczyć z tym, że na koniec br. kwota bilansowa może się zmniejszyć – żeby tylko nie zakończyła się stratą bo ktoś będzie musiał tą stratę pokryć.

Przewodniczący Rady oddał głos Komisji Zdrowia, Oświaty i Kultury oraz Przeciwdziałania Alkoholizmowi w celu wyrażenia opinii o projekcie uchwały.

Przewodnicząca Komisji Ewa Król – poformowała, że Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.

Przewodniczacy Rady otworzył dyskusję.

Radni nie zabrali głosu w dyskusji.

Przewodniczacy Rady odczytał projekt uchwały, którego przyjęcie poddał pod głosowanie. Za przyjęciem głosowało 15 radnych, głosów przeciwnych nie było, głosów wstrzymujacych nie było. Przewodniczacy stwierdził, ze w wyniku głosowania została podjęta uchwała Nr VI/33/03 – stanowi zał. nr 16 do protokołu.

Przewodniczący Rady ogłosił 15 min. przerwę w obradach.

Po przerwie Przewodniczacy Rady wznowił obrady.

Ad. 4.

a/ Przewodniczący Rady Gminy Bronisław Krywionek poinformował, że informację Wójta Gminy o przebiegu wykonania budżetu gminy za 2002 rok radni otrzymali w dniu 21 marca 2003 roku – stanowi zał. nr 17 do protokołu. Następnie oddał głos Wójtowi w celu omówienia przedmiotowej informacji.

Wójt Gminy Kazimierz Kaczmarek – poinformował, że budżet gminy na 2002 r. został uchwalony w dniu 1 marca 2002 r. w wysokości planu dochodów 4.887.000 zł oraz planu wydatków 5.685.000 zł. W ciągu roku budżetowego , budżet był zmieniany pięciokrotnie. Powodem zmian była konieczność włączenia dotacji , dokonania korekt subwencji , włączenia środków na zadania zlecone i powierzone, podwyższenia wydatków – które zostały pokryte wyższymi wpływami, włączenia dotacji na zadania własne z przeznaczeniem na wdrożenie III etapu reformy wynagradzania nauczycieli, włączenia środków na organizacje kolonii dla dzieci i młodzieży z terenu gminy, dokonania przesunięć między rozdziałami i paragrafami oraz przesunięć wydatków. Po dokonaniu powyższych zmian budżet gminy przedstawiał się następująco: plan dochodów – 5.193.272 zł; plan wydatków - 5.895.450 zł, deficyt budżetowy – 702.178 zł. Jako źródło pokrycia niedoboru budżetu Rada wskazała nadwyżkę budżetową z lat ubiegłych. W 2002 r. zrealizowano budżet : po stronie dochodów: na plan 5.193.272 zł, wykonano 5.676.935 zł – co stanowi 109,31% planowanej wielkości. W ogólnej kwocie dochodów gminy w 2002 r. poszczególne tytuły wynoszą: uzyskane dochody własne – 3.058.577 zł, udziały w podatkach stanowiących dochód budżetu państwa – 519.454 zł, dotacje celowe na zadania zlecone 384.461 zł, subwencje – 1.714.443 zł. Po stronie wydatków na plan 5.895.450 zł, wykonano 5.410.877 zł, co stanowi 91,78%. W ogólnej kwocie zrealizowanych wydatków : wydatki inwestycyjne wynoszą – 1.212.582 zł, wydatki na wynagrodzenia i pochodne od wynagrodzeń - 2.405.933 zł, wydatki rzeczowe – 1.792.362 zł. W budżecie gminy na realizację zadań i zakupów inwestycyjnych przyjęto: plan w kwocie 1.320.700 zł, a wykonano w kwocie 1.212.582 zł – z przeznaczeniem na: wykup gruntów na plan 26.000 zł – wykonano 12.000 zł ( powyższe dotyczy wypłaty odszkodowań za grunty przejęte pod drogi. Plan nie został wykonany, ale wszystkie złożone wnioski zostały w całości zrealizowane), inwestycje drogowe ( asfaltowanie dróg i, chodników, zatoka autobusowa) na plan 660.000 zł- wykonano 620.487 zł ( planowane inwestycje zostały zrealizowane, ale środki pozostały z uwagi na to, że ostateczne kwoty dokładnie poznano dopiero po rozstrzygnięciu przetargu – były one najczęściej niższe od wstępnego kosztorysu inwestorskiego, zakupy inwestycyjne: urządzenie do czyszczenia kanalizacji na plan 36.000 zł wydatkowano 35.380 zł; kserokopiarka na plan 10.000 zł wydatkowano 8.500 zł. Nie zostały wydatkowane środki w kwocie 50.000 zł , zabezpieczone na zakup siłowni. W sprawie zakupu siłowni dwukrotnie organizowany był przetarg, jednak nie udało się go rozstrzygnąć z uwagi na to, że firmy startujące w przetargu nie posiadały atestu bezpieczeństwa, a jest to wymagane. Wójt poinformował,że w najbliższym czasie zostanie uruchomiona siłownia w Ośrodku Kultury w Małej Nieszawce. Sprzęt został już zakupiony i zmontowany. Pozostało jeszcze zatrudnienie instruktora. Siłownia będzie zabezpieczona dla dzieci i młodzieży szkolnej w godz. 8ºº do 16ºº , a dla pozostałych mieszkańców w godz. 17ºº do 21ºº. rozbudowę Szkoły Podstawowej w Cierpicach: na plan 15.000 zł wydatkowano 13.822 zł ( opracowanie dokumentacji ), budowę garaży : na plan 180.000 zł wydatkowano 178.693 zł. kanalizację sołectw Cierpice i Wielka Nieszawka : w budżecie zaplanowano kwotę 343.700 zł, wydatkowano 343.700 zł. Na kanalizację zostały włączone środki z Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska w kwocie 455.945 zł oraz środki pochodzące z wpłat mieszkańców w kwocie 196.861 zł. ( oddano do użytku 4,3 km sieci i 1,2 km przyłączy. Realizacja inwestycji oraz płatność następuje zgodnie z zawartą umową). Rozbudowę gminnej sieci wodociągowej wydatkowano środki w kwocie 116.994 zł ( wykonano 4,7 km sieci oraz 0,9 km przyłączy). Z Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska realizowane były inwestycje związane z ochroną środowiska. Na kanalizację sołectw Cierpice i Wielka Nieszawka wydatkowano 690.000 zł, na wodociągowanie Brzozy 40.000 zł.Wójt poinformował, że zmieniła się ustawa o ochronie i kształtowaniu środowiska, która ogranicza dochody gminnego funduszu do 10-krotności średniej krajowej przychodów z roku poprzedniego, przypadających na jednego mieszkańca tj. dla gmin 12,82 zł ( zgodnie z obwieszczeniem Ministra ). Nadwyżkę Gmina zobowiązana jest przekazać do właściwego funduszu wojewódzkiego, co w naszym przypadku wynosi 764.547,00 zł. Wójt wniósł o Rady o przyjęcie przedstawionej informacji o przebiegu budzetu gminy za 2002 rok.

b/ Przewodniczacy Rady oddał głos Wójtowi Gminy w celu przedstawienia opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej o sprawozdaniu z wykonania budżetu gminy za 2002 rok ( druk nr 8).

Wójt Gminy – odczytał Uchwałę Nr 15/2003 Składu Orzekającego Nr 5 Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy z dnia 1 kwietnia 2003 roku w sprawie pozytywnej opinii o sprawozdaniu z wykonania budżetu Gminy Wielka Nieszawka wraz z odrębnymi sprawozdaniami z wykonania planów finansowych za 2002 rok – kserokopia stanowi zał. nr 18 do protokołu.

c/ Przewodniczacy Rady oddał głos Przewodniczącym Komisji w celu wyrażenia opinii o sprawozdaniu z wykonania budżetu za 2002 rok :

1. Przewodnicząca Komisji Zdrowia, Oświaty i Kultury oraz Przeciwdziałania Alkoholizmowi Ewa Król – poinformowała, że Komisja pozytywnie zaopiniowała sprawozdanie z wykonania budżetu gminy za 2002 rok,

2.Przewodnicząca Komisji Statutowo-Regulaminowej Brygida Czapiewska – poinformowała, że Komisja pozytywnie zaopiniowała sprawozdanie z wykonania budżetu gminy za 2002 rok,

3. Przewodniczący Komisji Zagospodarowania Przestrzennego, Ochrony Środowiska i Inwestycji Jan Dąbrowski – poinformował, że Komisja pozytywnie zaopiniowała sprawozdanie z wykonania budżetu za 2002 rok.d/ Przewodniczacy Rady oddał głos Komisji Rewizyjnej w celu wyrażenia opinii dotyczącej wykonania budżetu gminy za 2002 rok oraz wniosku w sprawie absolutorium.

Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej Waldemar Gołaś – poinformował, że w dniu 11 kwietnia 2003 r. Komisja zapoznała się z materiałami dotyczącymi wykonania budżetu za 2002 rok. Przedmiotem analizy były sprawozdania sporządzone przez Wójta Gminy oraz dokumenty finansowo-księgowe i materiały dotyczące spraw merytorycznych związanych z wyborem ofert na usługi i wykonawstwo. Po przeanalizowaniu dokumentów Komisja stwierdziła, że cele założone w budżecie zostały osiągnięte. Zadania inwestycyjne były realizowane zgodnie z zawartymi umowami, a zapłata była dokonywana w ustawowych terminach. Środki na zadania związane z ochroną środowiska były przekazywane zgodnie z załącznikiem do uchwały budżetowej w sprawie przychodów i wydatków GFOŚ. Środki na finansowanie zadań inwestycyjnych były przekazywane w okresach i kwotach umożliwiających terminowe regulowanie zobowiązań. Przy zawieraniu umów przestrzegano zasady wyboru najkorzystniejszej oferty zgodnie z ustawą o zamówieniach publicznych. Informację Wójta o przebiegu wykonania budżetu pozytywnie zaopiniowały wszystkie Komisje Rady. Biorąc pod uwagę przedstawioną ocenę przedłożonych dokumentów Komisja Rewizyjna pozytywnie zaopiniowała wykonania budżetu gminy za 2002 rok i wnioskowała o udzielenie Wójtowi Gminy absolutorium za 2002 rok ( druk nr 9) stanowi załącznik nr 19.

e/ Przewodniczacy Rady odczytał uchwałę Nr 15a/2003 Składu Orzekającego Nr 5 Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy z dnia 17 kwietnia 2003 roku w sprawie pozytywnej opinii o wniosku Komisji Rewizyjnej o udzielenie absolutorium Wójtowi Gminy Wielka Nieszawka za 2002 rok – kserokopia stanowi zał. nr 20 do protokołu.

f/ Przewodniczący Rady otworzył dyskusję nad sprawozdaniem z wykonania budżetu gminy za 2002 rok.Radni nie zabrali głosu w dyskusji – Przewodniczący Rady zamknął dyskusję nad sprawozdaniem.

g/ Przewodniczący Rady poinformował, że projekt uchwały w sprawie absolutorium radni otrzymali w materiałach na sesję ( druk nr 10 ) – stanowi zał. nr 21 do protokołu. Następnie odczytał powyższy projekt, którego przyjęcie poddał pod głosowanie. Za podjęciem uchwały - w głosowaniu jawnym – głosowało 15 radnych, głosów przeciwnych nie było, głosów wstrzymujących nie było. Przewodniczacy Rady stwierdził, że ustawową większością głosów Rada Gminy udzieliła Wójtowi Gminy absolutorium za wykonanie budżetu gminy za 2002 rok - podjęła uchwałę Nr VI/34/03, która stanowi załącznik nr 22 do protokołu.

Ad. 5.

Przewodniczacy Rady oddał głos Przewodniczącym Komisji w celu poinformowania o pracach Komisji między sesjami:

a/ Przewodnicząca Komisji Zdrowia, Oświaty i Kultury oraz Przeciwdziałania Alkoholizmowi Ewa Król – poinformowała, że Komisja odbyła 2 posiedzenia między sesjami. W dniu 11.03.br. opiniowała sprawozdanie z wykonania budżetu za 2002 r., w dniu 2.04.br. opiniowała projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Samodzielnego Zakładu Opieki Zdrowotnej Gminnego Ośrodka Zdrowia w Wielkiej Nieszawce za 2002 r.

b/ Przewodnicząca Komisji Statutowo – Regulaminowej Brygida Czapiewska - poinformowała, że Komisja odbyła posiedzenie w dniu 10.04.br., na którym opiniowała sprawozdanie z wykonania budżetu za 2002 r.,

c/ Przewodniczacy Komisji Zagospodarowania Przestrzennego, Ochrony Środowiska i Inwestycji - Jan Dąbrowski – poinformował, że Komisja odbyła dwa posiedzenie - w dniu 8.04.br. opiniowała sprawozdanie z wykonania budżetu za 2002 r., w dniu 22.04 br. opiniowała projekty uchwał w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego Gminy Wielka Nieszawka oraz zajmowała się problemem komunikacji na terenie Gminy,

d/ Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej Waldemar Gołaś – poinformował, że Komisja odbyła posiedzenie w dniu 11.04.br., na którym opiniowała sprawozdanie z wykonania budżetu gminy za 2002 r. oraz wypracowała wniosek w sprawie absolutorium dla Wójta Gminy za 2002 r.

Ad. 6.

Przewodniczący Rady oddał głos Wójtowi w celu przedstawienia sprawozdania z działalności między sesjami.

Sprawozdanie Wójta stanowi załącznik nr 23 do protokołu.

Radni nie wniesli uwag do sprawozdania.

Ad. 7.

Przewodniczący Rady złożył informację z realizacji podjętych uchwał na V sesji Rady Gminy, która odbyła się w dniu 4 kwietnia 2003 roku. Radni nie wnieśli uwag do informacji.

Ad. 8.

Radny Waldemar Gołaś - zapytał czy w związku z modernizacją ul. Prostej w Małej Nieszawce zostaną również wymienione 2 przepusty przy tej ulicy.

Wójt – wyjaśnił, że przepusty zostaną wymienione. Rury są już zakupione, a wymieni je Pan Zacharewicz, który jest podwykonawcą prowadzonej inwestycji.

Radny Zdzisław Wiśniewski – stwierdził , iż jest pocieszony tym, że została już urządzona siłownia w Ośrodku Kultury. Źle natomiast, że nie udało się urządzić siłowni w Cierpicach, ale zdaniem rozmówcy jest to zadanie na najbliższy czas. Wójt mówił, że w godzinach przedpołudniowych z siłowni mają korzystać uczniowie szkół, dlatego też ww. poprosił, aby umożliwić przejazd na siłownię uczniom szkół w Cierpicach.

Radny Romuald Wiśniewski – poruszył następujące sprawy:

a/ poprosił o wystąpienie do Zakładów Sodowych w Mątwach – których kolektor ściekowy przebiega przez teren Gminy – o obniżenie studni na rurociągu koło posesji P. Walskiego ( w chwili obecnej studnia stwarza niebezpieczeństwo),

b/ poprosił o naprawę drogi na zakręcie ul. Długiej i ul. Dybowskiej w Cierpicach - Kąkolu, gdyż wyłamuje się tam asfalt,

c/ stwierdził, że Gmina powinna umożliwić dojazd mieszkańcom do ich do posesji położonych przy ul. Brzozowej i ul. Kłosowej w Cierpicach. Przy tych ulicach prowadzona jest inwestycja kanalizacji, więc po położeniu rurociągu należałoby doprowadzić drogę do przejezdności.

Wójt – poinformował, że przywrócenie dróg do stanu pierwotnego nastąpi po zakończeniu inwestycji i dokonaniu odbioru. Narazie inwestycja trwa i Gmina nie będzie ponosiła dodatkowych kosztów związanych z remontem dróg. W związku z taką sytuacją Wójt poprosił, aby mieszkańcy uzbroili się w cierpliwość i w miarę możliwości we własnym zakresie zabezpieczyli sobie dojazd do swoich posesji.

Radna Ewa Król – zapytała czy jest możliwość zakupu nowego telewizora dla Ośrodka Kultury.

Wójt – wyjaśnił, że na razie nie ma potrzeby zakupu nowego telewizora. W Ośrodku Kultury są 2 telewizory i jeśli są niesprawne można je naprawić.

Radny Józef Dąbrowski – wrócił do sprawy ogrodzenia studzienki na ul. Leśnej w Małej Nieszawce, należącego do Toruńskich Wodociągów jak również nie przestrzegania znaku stop przed przejazdem kolejowym.

Wójt – poinformował, że złożono wniosek do Toruńskich Wodociągów w sprawie rozwiązania problemu ogrodzenia .

Radny Józef Przewięźlikowski – poinformował, że przy posesji Pana Jaśkowiaka - prostopadle do ul. Długiej w Kąkolu – jakiś samochód zniszczył studzienkę kanalizacyjną.

Radny Zdzisław Wiśniewski – poruszył sprawę stanu drogi – ul. Szkolnej w Cierpicach w okolicy posesji Pana Kowalskiego. Zdaniem rozmówcy należałoby już teraz zabezpieczyć miejsce – choćby prowizorycznie – nie czekając do czasu modernizacji S-10 i odbudowy rowu, bo miejsce to stwarza niebezpieczeństwo.

Wójt – poinformował, że w budżecie nie zabezpieczono środków na wyremontowanie przedmiotowej drogi.

Radny Rafał Kujawa – zapytał o kursy autobusowe Toruńskiej Korporacji Autobusowej.

Wójt – poinformował, że Prezes Toruńskiej Korporacji robi wszystko, aby wprowadzić kursy autobusowe na teren Gminy. Narazie kursy są ograniczone – przedstawiony rozkład jazdy został zmniejszony do minimum przez Marszałka Sejmiku Województwa Kujawsko - Pomorskiego, który wyrażał zgodę na wprowadzenie linii autobusowej na teren naszej Gminy.

Ad. 9.

Przewodniczący Rady podziękował zebranym za wzięcie udziału w posiedzeniu i zamknął obrady.

 

Protokołowała:                                                                                         Przewodniczący Rady Gminy

Maria Rumińska                                                                                              /-/ Bronisław Krywionek

Powiadom znajomego